aslı - endam - burcu için kritik (ebru)

merhaba arkadaşlar,
bilgen ve ipek hocalarınızın söylediklerine tüm kalbimle bütünüyle katılıyorum :-)) yalnız eklemek istediğim bir iki şey var.
Aslı, senin en son stüdyoya getirdiğin maket bence de daha oturmuş duruyordu. sebebi acaba o maket zemininde bir grid olması mı yoksa ben mi yanlış hatırlıyorum. Ama yoksa bile sanırım benzer bir tool'a ihtiyacın var. zaten ipek hocanın "bir sistemi yok" eleştirisi de sanırım bu yüzden. bir başka değişle senin tasarımın 9 tane karenin yer yer boşaltılması ile ve 3. boyuta taşınması ile sağlam bir altlığa oturmalı. bu 9 karenin sadece dolu ya da sadece boş olarak ele alınmasını gerektirmez, yani collusion kullanarak gridin içinde ikincil üçüncül düşey ya da yatay eksenler yakalanabilir. bu altlığın üzerinde yoğun bir biçimde ele aldığın dolu-boş dengesi belli noktalardan senin gridinin dışına adeta taşabilir. ve yanılmıyorsam senin önceki maketinin üzerinde konuşurken aynı şeyi söylemiştik. İkinci anlamadığım senin tasarımının duvar üzerinde olduğu. ama sen maketi masanın üstüne yerleştirmişsin tepeden tepeden foto çekmişsin. Duvara ne oldu? Üçüncü söylebileciği şey ise maketinde görünen elemanların en az iki katı kadar daha eleman olması gerekiyor. Kompozisyonun elemanları az. Bi de son olarak bilgen hocanın çizgisel elemanlar eleştirisi son derece doğru, uuupuzun L elemanlar oluşmuş. Onları düzelt.
Endam, ipek hocanın neredeyse tek bir dairenin etrafında kompozisyonu kurmaya çalışman eleştiri çok haklı. Birbiri içine geçmiş bir dolu yörünge (orbit) olması gerekiyor. ama senin ağacın her zaman yörüngelerin içinde kalmalı. onların ortak elemanı gibi. tek yörünge etkisinden kurtul. Ayrıca, varyasyonlar üretmelisin. iki eleman ve 1 biraraya gelme biçimi var, ki bu çok kısır duruyor. üçüncü boyutta farklı kotlardaki dolu yay parçası yüzeyler bazen onları taşıyan düşey elemanlar kurtulabilir uzayabilir. üstüste geçebilir biraz özgür çalış. aynı şekilde düşey elemanlarda da 1-2 büyüklük farkı olabilir. son olarak bu zavallı metruk budanmış gibi görünen o existing ağaç canlandırmasına lütfen hayat ver. azcık boyunu uzat. doğa düşmaları tarafından orta yerinden kesilmiş gibi :-)) ve de aslının tasarımındaki gibi elmanlarını en az ikiye katla. çok az eleman var kompozisyonun bütününe baktığımızda. ve bir yerlerden de şu ağaca bi dokunsun.
Burcu, en çok hoşuma giden "piramidi kaldırmayacağım çünkü alttaki boşluğu dengeliyor" demen, demek ki yaptığına kritik yaklaşabiliyorsun ve kalbinden gelen bir sesle bazı parçalara bağlılık hissedebiliyorsun. bu sizin bilginiz düzeyinde bazen yanlış ve inatçı yönlere götürebilir tasarımı ama seninkinde öyle bir tehlike görmedim. bence yaptığın boşaltmalar dinamizmini arttırmış. kesinlikle gelime yönünde sadece makete baktığımda acaba piramidin içinde uzanımlar veren dikdörgenler prizması elemanlarının uçları ters yönde kesik mi olsa diye düşündüm. sebebi, piramidin yerkabuğuna yaklaşan inişini reddeden ters yönde hareketler görebilir miyiz diye. maketin hemen hemen oturmuş ancak bir önceki krittiklerdeki çizgisel elemanlar hala orada duruyor. belki de kritiğin neyi kasteddiğini anlamamışsındır. olmazsa stüdyoda üstünde konuşuruz.
hepinize kolay gelsin. ebru.